可复现不是把结论重新说一遍，而是让另一团队知道当时输入了什么、在哪个环境运行、看到了什么、如何判定，以及哪些地方仍然未知。截图适合辅助核对，却不能替代完整查询、原始输出和版本记录。
先登记实验身份
为每轮实验建立稳定编号、题目、假设、负责人和开始结束时间。题目修订、样本变化或平台入口变化，都应成为新的实验版本。版本号不是装饰，它帮助读者判断两次结果究竟是否可比。
实际记录时补充来源、日期、适用范围、证据位置和待确认项；未采集不得猜测补零。
保存完整输入
保存原始查询、语言、地区、设备、登录状态、会话上下文、系统提示和必要的工具开关。文旅问题中的日期、预算、同行人群、目的地和“附近”等限定词都可能改变答案，不能在摘要里省略后再声称输入相同。
实际记录时补充来源、日期、适用范围、证据位置和待确认项；未采集不得猜测补零。
记录环境与版本
记录平台入口、模型或产品可见版本、联网状态、搜索设置、时区和实验日期。若版本没有显示，直接写未显示；不要依据名称猜测内部版本。发生超时、拒答、空结果、重定向或工具异常时，也要保留原始状态。
实际记录时补充来源、日期、适用范围、证据位置和待确认项；未采集不得猜测补零。
原始输出不能被分析稿覆盖
按可读文本保存完整回答、返回顺序、引用链接和截图索引。分析稿可以标注事实、建议、推测和无法判断，但不能把修改后的答案当成原始输出。对敏感信息做脱敏时，说明脱敏范围以及它是否影响判定。
实际记录时补充来源、日期、适用范围、证据位置和待确认项；未采集不得猜测补零。
把判定规则提前冻结
实验前定义什么算提及、链接、来源支持、关键错误和缺失。规则要写观察单位、分母、边界情况、复核方式和停止条件。人工判定表与模型输出分栏保存；复核者有分歧时记录分歧，不用平均数掩盖语义差异。
实际记录时补充来源、日期、适用范围、证据位置和待确认项；未采集不得猜测补零。
保留失败和重复
失败、空结果、失效链接、错误地点、过期规则和无法核验都属于样本。重复查询应记录间隔、是否重置会话和每次输出，不只保留最好的一次。修复后的实验属于新版本，不能覆盖原始失败。
实际记录时补充来源、日期、适用范围、证据位置和待确认项；未采集不得猜测补零。
公开可复核范围
对外摘要应说明样本、时间、入口、版本、局限和未采集字段。敏感信息可以受控保存，但不能删掉会改变结论的失败样本。没有足够条件复现时，降低结论强度，写本轮观察，不写稳定规律。
实际记录时补充来源、日期、适用范围、证据位置和待确认项；未采集不得猜测补零。
一份可复核的最小记录
无论实验观察的是抓取、索引、展示、提及、链接、来源支持还是访问，都应保存实验编号、查询、入口、时间、地区、版本、样本、原始输出、判定规则、失败记录和局限。分析结论与原始记录分开，任何修订保留版本。这样才能知道结果回答了什么问题，也知道它没有回答什么问题。
结语
GEO实验的价值不在于把一个信号包装成总成绩，而在于让不同团队能够沿着同一条证据链复核、质疑和继续观察。条件改变时重新建版本，事实不确定时降低表达强度，真实数据未采集时明确标注未采集，才能让文旅信息在长期更新中保持可信。
参考资料
OpenLX 商业增长与信源工程 · 三大核心转化入口
围绕企业 AI 搜索可见度（GEO）、文旅第一方结构化信源建设与 AG1–AG6 多智能体内容工程，提供可验证的诊断与实施咨询。
品牌 AI 搜索可见度与 GEO 诊断体检
针对主流大模型（ChatGPT / DeepSeek / 豆包 / Kimi / Perplexity）对品牌事实的检索、引用率与偏差进行基线评估。
- 核心业务词在生成式搜索中的可见度与引用率测试
- 网站技术 SEO、JSON-LD 结构化数据与爬虫可达性核查
- 可落地的权威信源补齐与页面改版优先级清单
文旅权威结构化信源与知识库建设
面向行业协会、目的地文旅集团与康养旅居品牌，将分散资料转化为可被搜索引擎与 AI 稳定采信的官方信源矩阵。
- 官方标准、会员名录、基地实景与服务规范结构化建模
- E-E-A-T 作者署名、外链核验与事实边界防幻觉机制
- 跨站点语义互联（Content Connections）与专题聚合
AG1–AG6 多智能体内容工程内训与部署
帮助企业内容与增长团队搭建“选题决策—深度撰稿—事实核验—视觉生成—多端发布—归因回流”的人机协同流水线。
- AG1–AG6 六角色状态机与质量门禁（Gate）实操培训
- 飞书/Google 母表与 WordPress 生产发布台自动化衔接
- 4 阶段真实转化漏斗（展示—咨询—商机—成交）归因配置
在线提交咨询 / 申报登记
请填写具体需求与联系方式。提交后即时返回唯一申请回执编号，并自动分派至 OpenLX：GEO与AI产品咨询 专项负责人。
继续阅读
文旅GEO实验报告应如何同时呈现正面与负面结果？
一份可信的文旅GEO实验报告，不只展示答案出现、页面被提及或来源链接有效的案例，也要说明不可复现、无来源、过期和系统不可用的样本。
跨模型文旅GEO实验应如何统一评价口径？
跨模型文旅GEO实验最难的地方，不是把答案排成同一张表，而是判断不同表达是否回答了同一个问题。模型的答案长度、结构、引用形式和建议语气都可能不同。
文旅GEO实验失败应如何分类而不是只记为失败？
文旅GEO实验出现“失败”时，真正需要回答的不是成败二字，而是系统在哪个环节没有提供可解释结果。无答案、答案不稳定、来源失配、时效过期和系统不可用，后续动作完全不同。
