AI+文旅项目容易被技术名词带着走：大模型、智能体、数字人和全链条听起来都很完整，但游客真正关心的是它解决了哪个具体问题。判断试点价值，应该先看真实场景、使用时间、用户对象和可验证结果。
先描述一个具体动作
是帮助游客规划路线、回答开放时间、识别无障碍需求，还是辅助经营者更新房态？场景越具体，越能判断数据从哪里来、谁负责维护、出错后如何纠正。
再看有没有真实使用
试点不能只停留在演示页面。要记录上线时间、使用入口、服务对象、调用频次和人工兜底；没有这些证据，就把内容写成“方案、测试或计划”，不要写成已经落地。
最后评估风险
涉及个人信息、位置、支付、健康和文化内容时，要说明最小必要、人工复核和申诉入口。AI输出不应自动替代正式政策、医疗建议、交通规则或社区主体的表达。
文旅AI的第一道门槛不是会不会说技术名词，而是能不能在真实场景中稳定解决问题，并让用户知道答案从哪里来、错了怎么办。
公开资料：
