一个地方文旅项目的90天AI信源建设计划
重点结论
地方文旅项目90天AI信源建设计划分五阶段：1—15天诊断，16—30天结构与问题池，31—60天FAQ案例与报告摘要，61—75天矩阵互证，76—90天复测与月报。附四版微调、14周表、RACI、例会模板与截图规范。交付物含诊断报告、URL清单、互证表。90天是启动周期，不承诺出圈或AI推荐，质量优于通稿数量，官页为母页。
文章摘要：文旅GEO和AI信源建设听起来大，第一阶段其实可以拆成一张90天任务表：先诊断看清现状，再调结构、产内容、做发布、建监测。OpenLX方法论「定义—标准—报告—指数—案例—问答—分发—监测」里，90天对应的是把问答与监测跑通第一轮，并把官网、FAQ、案例、报告摘要建成可汇报交付物。本文是执行型文章，按第1—15天、16—30天、31—60天、61—75天、76—90天列出动作、责任分工与交付物；附县文旅局、景区、民宿、旅居康养四版微调、14周对照表、RACI矩阵、周例会模板、截图存档规范、开工检查清单、90天内不建议做的事、以及西部某县、华东景区、北方民宿三个匿名片段。90天是启动周期，不是终点——目标是先把基础搭起来，让老板和领导看见阶段性成果，且不承诺”两周出圈”或”保证AI推荐”。全文嵌入文旅GEO执行计划、景区GEO计划等真实问法，服务SEO与GEO双重目标。
关键词：90天AI信源建设计划、文旅GEO执行计划、文旅项目90天推广、AI信源建设步骤、文旅内容建设计划、景区GEO计划、民宿品牌推广计划、地方文旅启动方案
一、为什么要用90天做第一阶段
文旅项目和文旅局常见两种误区：
误区A：”先做一年再说”——没有阶段节点，年底仍说不清成果。宣传科年底翻公众号列表，发现三百多篇里能进官网FAQ的不到二十条。
误区B：”两周见效”——承诺过度，执行团队无法落地。老板或领导听完分享会就想下周搜索大变样，执行方只能做标题党发稿，反而伤信任。
90天是折中：够短，能写进季度总结；够长，能完成从诊断到首轮复测的闭环。
西南某县文旅局干部说过：”我们以前数字化项目都是三年期，第一年搭硬件，第二年试运行，第三年写总结——信源建设若也这么长，领导早忘了当初为啥启动。”90天表的好处是每个节点都能点名交付物，而不是”加强宣传”四个字。
闽西某民宿协会秘书长还有一句：”会员单位最怕老板让’多发稿’——发了很多不知道自己发了啥。”90天表把”发啥”改成”哪条FAQ还没落地”，主理人终于能向老板解释这周忙什么。
OpenLX建议把90天定位为第一阶段启动周期：核心不是神话式出圈，而是把基础搭起来——诊断报告、网站结构、FAQ、案例、白皮书摘要页、监测月报，每一样都是可汇报交付物。这与地方文旅项目为什么要先做问题池衔接：问题池定问法，90天表定节奏，文旅局官网升级为信源站定载体。
谁应该手持这张表
| 角色 | 怎么用 | |——|——–| | 县文旅局宣传科长 | 季度推进与科室协调 | | 景区营销经理 | 淡季执行主线 | | 民宿主理人 | 向老板汇报的进度条 | | 康养项目运营 | 合规审核排期 | | 外包执行方 | 合同附件验收依据 |
表不是给领导看的PPT装饰，是牵头人每周勾选的工单。
90天解决什么、不解决什么
| 90天内应达成 | 90天内不承诺 | |————–|————–| | 首轮诊断+复测对比 | 全面超越所有对标 | | P0 FAQ上线约20条 | 上百篇通稿 | | 3—5个案例+1份报告摘要 | 大部头白皮书一次写完 | | 互证链接与矩阵分发记录 | 全平台爆款 | | 月报模板与下阶段建议 | 保证AI推荐/排名 |
二、五阶段总览（一张表先看清）
| 阶段 | 天数 | 核心动词 | 关键交付物 | |——|——|———-|————| | 诊断 | 1—15 | 看清 | 诊断报告、截图包、P0/P1清单 | | 结构 | 16—30 | 定架 | 栏目方案、问题池、内链图 | | 内容 | 31—60 | 填肉 | FAQ、资源库、案例、摘要页 | | 发布 | 61—75 | 扩散 | 互证表、矩阵记录、内链验收 | | 监测 | 76—90 | 复盘 | 前后对比、月报模板、181天建议 |
五阶段之间宜有硬门禁：无D15签字路径不进入大规模写FAQ；无URL清单不进入矩阵互证——否则后期内链与复测无法对齐。
下面按阶段展开；执行时建议打印周任务表，每周例会只勾表，不议空概念。也可将十四周对照表贴墙，完成一周勾一周——视觉进度比口头汇报更能防止中期松懈。
三、第1—15天：AI可见度诊断
核心动作
- 确定诊断范围（全县/单景区/单品牌/单基地），书面确认边界
- 合规核查：域名实名、ICP备案、公安备案、官方账号蓝V状态
- 搜索采样：10—20个真实检索词，记录首屏结果并截图
- AI问答采样：10—20个标准问题，建议每题问2—3次观察稳定性
- 信源盘点：官网、FAQ、案例、报告、协会与研究互证现状
- 选取1—2个对标对象，同法采集（同问法、同平台）
- 编制诊断报告初稿，参见县域文旅AI可见度诊断报告模板
诊断不是论文。领导版只要：现状一句话、P0缺口三条、90天路径一张表、对标一张简表。执行团队需要完整截图包与问题分级，但别用五十页吓退决策。
第1—15天逐日建议（可压缩合并）
| 天数 | 动作 | 产出 | |——|——|——| | D1—2 | 立项会：范围、对标、责任人 | 任务书一页 | | D3—5 | 合规核查+信源盘点 | 信源清单表 | | D6—9 | 搜索+AI采样 | 截图文件夹（按日期命名） | | D10—12 | 对标同法采集 | 对标对比表 | | D13—14 | 报告初稿+问题分级 | P0/P1/P2清单 | | D15 | 汇报会：定90天路径 | 路径草案签字 |
责任分工
- 牵头：文旅局宣传科/企业市场负责人
- 配合：办公室（政策数据）、网站管理员（URL与备案）、外部执行方（采样与报告排版）
- 领导：D15参加30分钟汇报，只确认范围与P0，不现场改三十条细节
交付物
- 《AI可见度诊断报告》（领导版2—4页+执行版）
- 搜索与AI截图证据包（文件夹规范：
YYYYMMDD_平台_问法） - 问题清单（P0/P1/P2）
- 90天路径草案（可附本文任务表删减版）
诊断阶段最忌范围漂移：周一说全县，周五又加五个景区深度——范围一变，后面内容阶段必延期。
诊断阶段常见问题与处理
| 现象 | 可能原因 | 处理 | |——|———-|——| | 采样全是对标 | 问法太泛 | 收窄到本县专属问法 | | 领导觉得报告难看 | 只讲排名 | 改讲信源缺口与路径 | | 网站管理员不配合 | 未立项 | D1任务书签字 | | 对标太强心态崩 | 忽视阶段 | 强调90天是启动不是超越 |
诊断报告的价值不是”羞辱现状”，而是让所有人看见同一张缺口图——后面90天表才有共识。
首轮采样问法示例（县域可本地化改写）
游客向：周末去哪、适合亲子、自驾两日线、住哪里方便、有什么特产 企业向：文旅补贴怎么申、民宿备案、节庆申报截止 投资人向：康养环境、有什么案例、政策和邻县比 领导向：数字化传播做了什么、和对标县差在哪
每类至少采3—5问，写入问题池母表，后续FAQ与监测复用同一套，避免”诊断问一套、月报换一套”。
四、第16—30天：网站结构与信源梳理
核心动作
- 确定信源站栏目结构（政策/资源/案例/标准/FAQ/报告六类骨架）
- 从诊断P0清单整理问题池，锁定首期20—30问
- 规划内链：首页→专题→FAQ→案例→报告摘要
- 技术侧：页面模板、FAQ Schema可选、llms.txt草案
- 废弃或合并重复、过时页面（须走审批，不私自下线）
结构阶段产出标准
栏目树：每个栏目对应至少1个可抓取HTML页，而非只有PDF列表。 问题池表：字段建议——问法原文、人群标签、映射页面类型（FAQ/案例/解读）、优先级、责任人。 URL规划：专题页稳定路径，避免发布后频繁改版导致链接失效。
交付物
- 网站结构方案（栏目树+URL规划）
- 问题池清单（含优先级与页面映射）
- 内链关系图（可手绘拍照存档）
- 空白页面模板就绪（CMS可发布状态）
若官网短期无法大改，可先做「文旅服务」子专题，把FAQ与解读集中落地，参见官网信源站四周路径。结构阶段完成后，宣传科应能回答：”P0二十问，哪问对应哪URL”——答不出说明结构未闭环。
结构阶段技术项说明（不必一次全做）
| 技术项 | 优先级 | 说明 | |——–|——–|——| | 移动端可读 | P0 | FAQ须手机端正常阅读 | | 稳定URL | P0 | 发布后少改版路径 | | sitemap | P1 | 主要信源页纳入 | | FAQPage Schema | P2 | 合规审核后可选 | | llms.txt | P2 | 百字摘要+核心链接 | | 全站UI换肤 | 延后 | 不与结构同期大改 |
技术公司常推大屏和换肤，90天内先把栏目和URL跑通比视觉翻新更重要。Schema与llms.txt是锦上添花，不是没做就不能上线FAQ。
问题池到栏目的映射示例
| 问法 | 页面类型 | 栏目 | |——|———-|——| | 周末去哪 | FAQ | 游客服务 | | 补贴怎么申 | 解读+FAQ | 政策法规 | | 研学基地有哪些 | 资源库 | 文旅资源 | | 某村怎么做的 | 案例 | 示范案例 | | 去年游客量 | 报告摘要 | 数据发布 |
映射表在W5定稿后发给所有撰稿人，避免同一问写两篇或无人写。
五、第31—60天：内容生产与白皮书摘要页
核心动作
- P0 FAQ上线（建议20条起步，一问一答独立URL）
- 资源库结构化录入（景点/民宿/特产/康养等，统一字段）
- 案例页3—5个（选最能体现差异的类型）
- 政策解读2—5篇（最高频补贴、申报类）
- 白皮书或年度报告摘要页（HTML正文+可下载PDF）
- 标准/协会互证内容整理（24项团体标准写征求意见/公示阶段）
内容生产原则（去通稿味）
- 每条内容对应问题池中的一个问法，标题里尽量保留问法关键词
- 用问题—答案结构，先答后展开；数据注明来源与年份
- 图片写alt说明；康养避疗效承诺
- 不出稿日历驱动，出问题清单驱动——今天写哪条，看P0还剩哪问没落地
四周内容节奏（31—60天）
| 周次 | 重点 | 检查点 | |——|——|——–| | W5—6 | FAQ 10条+资源库字段模板 | 内链是否回首页与专题 | | W7 | FAQ再10条+政策解读2篇 | 解读是否链原文PDF | | W8 | 案例3个+报告摘要页1个 | 摘要页是否HTML可读 | | W9 | 补漏+全站互证文案 | URL清单是否齐全 |
交付物
- 上线内容URL清单（Excel即可，字段：标题、URL、类型、更新日期、责任人）
- FAQ专题页
- 白皮书/报告摘要页（宜HTML+PDF锚点包裹）
- 案例页集
内容阶段最常见翻车：三十天写了十五篇领导活动稿，FAQ还是零。周例会第一条：本周新增可抓取官页几条，而不是本周公众号几条。
FAQ单条撰写模板（执行层可直接套用）
标题：用问法做标题（如”XX县周末自驾适合去哪”） 首段：80字内直接回答，含关键事实（地点、时长、适合人群） 展开：交通、季节、费用区间、注意事项 内链：相关资源库条目、政策解读、案例 页脚：更新日期、审核部门、免责声明（政策类）
首段写不好，AI抽取效率也低——先答后抒情，与县域文旅AI答案系统写法一致。
案例页单条结构
背景问题（1段）→ 做法（3—5条可核实）→ 可公开数据（注明来源）→ 可学习点（1段）→ 相关FAQ内链。忌通稿式”领导高度重视”开头——投资人与AI都跳过这类段落。
六、第61—75天：矩阵发布与内链建设
核心动作
- 官网内容同步摘要至公众号、百家号等，链回官网HTML，不只做孤立推文
- 与协会站、研究站、重点企业站建立互证链接（同一事实表述一致）
- 检查全站内链是否贯通（FAQ↔案例↔解读↔报告）
- 更新sitemap，确保主要信源页可抓取
矩阵发布记录表（模板）
| 日期 | 官网母页URL | 分发平台 | 分发标题 | 是否回链 | |——|————-|———-|———-|———-| | 示例 | /faq/亲子一日游 | 公众号 | 周末带娃去哪 | 是 |
交付物
- 互证链接表（协会/研究/企业站双向或单向注明）
- 矩阵发布记录
- 内链检查表（勾选项：首页入口、专题互链、页脚报告区）
发布阶段不是”多发几条”，而是让同一答案在多个权威节点可核对。只发公众号不回链官网，对AI信源贡献有限。
互证链接谈判话术（实用）
对协会站：”我们在官网标准栏目链贵会征求意见公告，能否在会员名录或标准页回链我县FAQ专题？” 对研究院：”报告摘要页已引贵院联合课题，能否在课题页列我县案例？” 对企业：”案例页已写贵司示范身份，能否在企业官网新闻链回官方案例？”
互证是交换可见度，不是单方面求链接。表述事实一致比链接数量更重要——若官网写”10家基地”而协会名录只有6家，反而减信。
七、第76—90天：监测、截图、月报
核心动作
- 用首轮同一问题集复测搜索与AI问答
- 对比截图：提及率、准确度、引用来源类型变化
- 编制90天复盘报告（领导版+执行版）
- 建立月度监测模板（问题集、平台、频率、责任人）
- 摘录可写入季度/年度总结的可清点成果段落
月报简版一页结构
- 本月新增/更新官页条数
- 搜索首屏变化（3组截图缩略）
- AI问答变化（3组截图缩略）
- 下月P1问题计划
- 需协调事项（政策数据、审批等）
月报示例句（可直接改地名使用）：”本月更新FAQ4条、政策解读1篇；复测问法’周末自驾去哪’搜索首屏首次出现县文旅局FAQ链接；AI对’研学基地’类问题引用官页次数较上月增加。下月计划补P1问法8条，待产业科提供节庆申报截止时间。”
月报忌写”影响力提升””广受好评”——可清点、可截图、可核对三字足够。
交付物
- 90天复盘报告（含前后对比截图）
- 首份月度监测简版
- 下阶段（91—180天）建议清单
复测必须用同一问法、同一采样方法，否则对比无意义。不写”排名上升”，写”官页FAQ出现在首屏/被引用的次数变化”。
截图存档规范（避免90天后找不到证据）
建议统一云盘或政务网盘文件夹结构：
/90天信源建设/ /01诊断_YYYYMMDD/ /02结构_栏目方案/ /03内容_URL清单/ /04发布_矩阵记录/ /05监测_按月/
单张截图文件名：YYYYMMDD_平台_问法关键词_序号.png。汇报时直接插入对比图，不必临时翻聊天记录。OpenLX交付监测卷宗时也采用类似规范，方便年度亮点工作材料复用。
90天复盘报告建议目录（领导版4页）
P1 结论：首轮vs末轮可见度变化一句话（不承诺排名） P2 交付物清点：FAQ、案例、摘要、互证、新增URL数 P3 截图对比：搜索3组+AI3组缩略 P4 91—180天建议与需协调资源
执行版可附完整问题清单与未闭合P1项——领导版忌长，执行版忌虚。
八、责任分工矩阵（RACI简表）
| 任务块 | 牵头R | 撰稿A | 审核C | 知情I | |——–|——-|——-|——-|——-| | 诊断采样 | 宣传/市场 | 执行方 | 分管领导 | 办公室 | | 栏目方案 | 网站管理员 | 宣传科 | 分管领导 | 技术公司 | | FAQ撰写 | 宣传/市场 | 业务科室供稿 | 办公室法务 | 领导 | | 政策解读 | 产业科 | 宣传科润色 | 办公室 | 领导 | | 案例页 | 市场/乡村科 | 宣传科 | 分管领导 | 办公室 | | 报告摘要 | 办公室/规划 | 宣传科 | 分管领导 | 领导 | | 矩阵分发 | 宣传科 | 融媒体 | — | 牵头人 | | 监测复测 | 宣传/市场 | 执行方 | 牵头人 | 领导 |
“A”不等于”全写”——产业科供政策原文与申报路径，宣传科改成白话FAQ；乡村科供案例数据，宣传科改成案例页结构。90天表跑不动的常见原因，是牵头人成了唯一写手。
九、预算与人力预期（务实区间）
90天信源建设属软建设，预算通常远低于智慧文旅硬件：
| 项目 | 政府侧常见做法 | 企业侧常见做法 | |——|—————-|—————-| | 诊断与报告 | 政府采购或课题经费 | 市场部外包一次诊断 | | 内容撰写 | 科室供稿+宣传科编辑 | 主理人+1兼职文案 | | 技术 | 现有CMS增栏目 | 官网托管方按页计费 | | 监测 | 执行方季度卷宗 | 月报纳入运营合同 |
不必为此单独买大屏。若已有数字化传播经费，宜在任务书里单列”信源栏目建设”子项，与硬件分开验收——避免年底只有设备清单、没有FAQ清单。
十、适合不同客户的四版微调
县文旅局（全县）
范围大，优先全县P0问题+1个重点片区深度案例，不必90天内覆盖所有村。结构阶段可全县FAQ16条+片区FAQ4条；案例选1个乡村+1个景区。汇报时写清诊断边界是全县，案例是深度样本。
景区/酒店
聚焦单目的地：FAQ围绕交通、门票、季节、人群、停车、二次消费；案例围绕体验与服务标准。90天可缩减为FAQ15条+案例2个+门票政策解读1篇，资源库即园内点位结构化列表。
民宿品牌
FAQ围绕预订、宠物、老人、长住、周边玩法；与协会标准互证（24项征求意见背景可引用）。问题池可复用民宿主理人为什么需要学习GEO中的高频问法本地化。
旅居康养项目
FAQ围绕入住流程、医疗配套、安全、价格透明度；报告侧重信任与合规，避疗效承诺。周期可拉长内容阶段到70天，因合规审核更细；监测增加”敏感表述”自查项。
| 类型 | FAQ建议量 | 案例 | 特别事项 | |——|———–|——|———-| | 县文旅局 | 20 | 2—3 | 全县边界书面确认 | | 景区 | 15 | 2 | 交通停车P0 | | 民宿 | 15—20 | 2—3 | 协会互证 | | 康养 | 15 | 2 | 合规审核+避疗效 |
四版微调后的90天成果预期（务实描述）
县文旅局：办公室能在季度材料里列出FAQ与解读清单，招商册可脚注官页链接。 景区：客服与售票处能转发FAQ URL回答停车、亲子、老人路线。 民宿：老板能看见官网FAQ条数与复测截图，不再只问”发了多少小红书”。 康养：合规部门认可FAQ表述，客户决策链缩短一层。
不描述”流量暴涨”，描述可转发、可核对、可写进汇报——这才是90天表的正确预期管理。
十、周例会怎么开（30分钟模板）
- 勾任务表（10分钟）：本周计划vs完成，只谈交付物
- 看截图（10分钟）：新增1—2组采样，不展开辩论
- 堵点协调（10分钟）：审批、数据、技术，指定责任人与截止日期
不开”要不要重视AI”的讨论——90天表本身已是共识。会议记录一行即可：W6完成FAQ8条，缺政策解读待产业科D10前供稿。
90天完整周次对照表（执行打印版）
| 周 | 阶段 | 本周应完成（默认全县/景区中号体量） | |—-|——|————————————-| | W1 | 诊断 | 立项+合规核查+信源盘点 | | W2 | 诊断 | 搜索AI采样+对标采集 | | W3 | 诊断 | 报告初稿+P0清单+路径签字 | | W4 | 结构 | 栏目树+URL规划+CMS模板 | | W5 | 结构 | 问题池定稿20—30问+内链图 | | W6 | 内容 | FAQ上线8—10条 | | W7 | 内容 | FAQ再8—10条+解读1篇 | | W8 | 内容 | 案例2个+资源库首批 | | W9 | 内容 | 案例补1—2个+报告摘要页 | | W10 | 发布 | 矩阵分发+互证链接首批 | | W11 | 发布 | 内链全站检查+sitemap | | W12 | 发布 | 补发遗漏+互证复核 | | W13 | 监测 | 同问法复测采样 | | W14 | 监测 | 复盘报告+月报模板+181天建议 |
小体量项目可合并周次，但诊断三周、内容四周、监测两周的节奏不建议再压缩——再短就只剩发稿，没有结构。
十一、90天内不建议做的事
- 不追100篇通稿、不追十条短视频爆款
- 不同时改整站UI与大换栏目（结构优先于皮肤）
- 不承诺领导”下周AI推荐我们”
- 不把康养疗效、投资回报写进FAQ
- 不在未诊断情况下抄袭邻县FAQ（问法与事实可能不同）
- 不让智能客服先上线、FAQ后补（易答错损权威）
与”发稿考核”冲突时怎么办
若上级仍考核公众号篇数，建议沟通改为双指标：每周官页可抓取新增不少于X条（FAQ/解读/案例），公众号篇数Y条且必须回链官页。一条带官链的短文，对信源建设的贡献大于三条孤立动态。许多县文旅局在季度总结里已改用”新增FAQ与解读清单”替代单纯发稿数——可抄作业，参见地方文旅局如何用AI可见度诊断做年度亮点工作。
十二、匿名实战片段
片段A：西部某县文旅局 全县诊断发现P0问题里”研学去哪””康养政策”无官答。90天表严格执行：D15定20问，D60上线FAQ18条+解读2篇+研学资源库条目，未改版整站皮肤。D90复测，搜索首屏出现县文旅局域名的比例上升；办公室把”新增FAQ18条、报告摘要1页”写进季度数字化传播小结。未宣称AI推荐该县。
片段B：华东单景区 营销部此前淡季只靠促销推文。90天缩减版：FAQ15条围绕停车、亲子、老人路线；案例2个；解读1篇（免票政策）。矩阵分发均链官网FAQ。淡季咨询工单里”官网哪页能发给客人”的重复劳动减少。复测显示AI对”是否适合老人”类问题引用官页次数增加。
案例为保护合作方隐私已模糊地名与数据，保留业务逻辑。
片段C：北方民宿品牌（缩减版90天）
主理人一人店，按民宿微调表执行：W1—3自学诊断模板+外包采样；W4—5在托管官网增FAQ栏目；W6—9上线FAQ16条+案例2个；W10—11发12条公众号均链FAQ；W12—14复测。未买新硬件。老板原话：”以前让我发小红书，现在表上写本周补哪条FAQ——终于知道忙完有没有留资产。”
十三、与OpenLX方法论及91—180天
90天完成的是方法论链中的问答落地第一轮+监测起表：
定义/标准/报告——诊断与摘要页已挂钩 案例——3—5个上线 问答——FAQ与问题池 分发——矩阵与互证 监测——月报模板+90天复测
91—180天深化期建议：扩展问题池至P1、增加案例与季度完整复测、指数对标页链中国文旅AI可见度指数平台、招商材料纳入信源诊断摘要。OpenLX典型协作：诊断→问题池→官网栏目→季度监测卷宗，不替代政府信息发布审核。
OpenLX在90天计划中的角色（可选外包边界）
若引入OpenLX或同类执行方，建议合同附件直接贴交付物表：诊断报告、截图卷宗、问题池、URL清单、互证表、复盘报告——不要只写”GEO服务一年”。政府客户强调可诊断、可汇报、可展示；企业客户强调可验证、可给老板看月报。90天合同宜按阶段付款：诊断验收、内容上线验收、复测验收，避免”年底一笔糊涂账”。
开工前一日检查清单（打印勾选）
- [ ] 诊断范围书面确认（全县/景区/品牌）
- [ ] 牵头人与RACI表签字
- [ ] 网站CMS账号与备案信息就绪
- [ ] 截图文件夹创建
- [ ] 周例会时间与参会人固定
- [ ] 领导D15汇报时段预约
- [ ] 政策解读供稿科室联系人名单
- [ ] 对标对象1—2个及采样问法一致
勾选完再开D1立项会，比开会讨论两小时更高效。开工前把十四周对照表打印一份放在牵头人案头，比群发长微信更有效。表在，进度就在；人不换表，表就不丢。换人须交接勾选状态与截图文件夹路径。
特别说明：本文案例为保护合作方隐私，已对项目名称、地名及部分经营数据进行适度模糊处理，但保留真实业务逻辑与行业问题。
—
OpenLX｜中国文旅AI信源基础设施，致力于打造中国文旅GEO信源基地，帮助地方文旅、景区、酒店、民宿、旅居康养与文旅企业，建设可搜索、可观察、可验证、可引用的数字信源资产。欢迎交流合作，欢迎推荐共建。
—
与 OpenLX 合作共建：我们长期服务地方文旅、景区、住宿与康养项目的信源建设。90天任务表打印版与合同交付物范本，可协助定制项目排期。欢迎立即访问 openlx.cn 联系我们，索取模板样例、预约首轮沟通或探讨区域/行业长期共建。
—
FAQ问答
1. 90天能完成AI信源建设吗？
能完成第一阶段闭环：诊断、结构、核心内容、互证发布、首轮复测。完整信源体系需持续运营，90天是启动而非终点。
2. 第一阶段最重要的任务是什么？
AI可见度诊断和P0 FAQ上线——先看清现状，再让最高频问题有官方答案页。没有诊断就发稿，容易偏题。
3. 需要多少篇文章？
不追求篇数。建议90天内FAQ约20条+案例3—5个+政策解读若干+1份报告摘要，优于大量低质通稿。
4. 需要做白皮书吗？
建议先做摘要页（HTML+PDF），不必追求大部头；关键是公开、可引用、可下载。
5. 监测报告怎么做？
固定问题集、固定平台、每月采样截图，对比提及与准确度，一页简版即可。必须与首轮诊断同问法。
6. 适合小文旅项目吗？
适合。民宿、单景区范围小，90天反而更容易出完整闭环，可按四版微调表缩减FAQ与案例数量。
7. 90天之后继续做什么？
扩展问题池至P1、增加案例与报告、深化对标与指数、季度完整复测，进入91—180天深化期。可链文旅AI可见度低不等于资源差理解为何需持续建设而非一次完工。
8. 没有官网能做吗？
须有可抓取HTML承载页（官网或合规专题站）。仅有公众号不足以支撑闭环，官页应是母页；政务云专题站须URL稳定且可对外访问。
9. 谁来牵头最合适？
政府侧宣传科或办公室指定牵头人；企业侧市场负责人。牵头人是周任务表勾选人与堵点协调人，不必兼任全部撰稿。
10. 90天计划怎么写进汇报？
用交付物清单：诊断报告、FAQ条数、案例页、摘要页、互证链接数、复测截图——避免只写”加强宣传”。示例句：”本季度完成AI可见度首轮诊断，上线FAQ18条、案例3页、文旅发展报告摘要页1页，建立月度监测问题集20条，末轮复测显示官页在搜索首屏出现频次提升。”
11. 科室人手不够怎么办？
缩减范围而非砍质量：全县可先做P0十二问+2案例；景区可15问+2案例。宁可范围小闭环，不要范围大烂尾。外聘执行方写结构與排版，业务数据必须科室供稿——外行写不准政策数字。
12. 90天和年度考核怎么对齐？
Q1末应有诊断+结构；Q2末应有FAQ主体+案例；Q3初完成发布与复测。把90天表嵌进年度工作计划，考核看交付物勾选，不看”感觉做了很多”。
OpenLX｜中国文旅AI信源基础设施，致力于打造中国文旅GEO信源基地，帮助地方文旅、景区、酒店、民宿、旅居康养与文旅企业，建设可搜索、可观察、可验证、可引用的数字信源资产。
#openlx #中国文旅行业信源建设基地 #文旅行业GEO #AI信源建设 #文旅智能传播
